：其实我并不觉得他们活在死亡和谋杀的欲望中。至少，我现在认为这是he，他们并不是活在虚伪的爱情中，也不是活在虚伪的仇恨中，是爱是恨并不重要了。强调凶器是为了强调存在性（残杀的事实），也是为了反证爱的混沌性（爱没有局限性）。他们【活着】相爱，【真实】地渴求着，【梦中】的【春潮】。梦并不是实际的，春潮也不是实际的欲望，渴求春潮是追随幻光，真实地渴求梦幻的存在，肯定虚无爱恋的存在，也认同残忍凶器的存在，进入生活，并且体会生活之爱。（这是我想表达的，大概有点绕）

：可以这样理解

：客观上说，你说的“文内线索少了”是对的，写完后我还看了好几次，一直认为这篇文保留这种状态没有什么不妥。阿一发现自己变成命命鸟，乌先生却没有看见第二个头，阿一说妻子走了无法再爱了，乌先生才看见阿一妻子的头。他们在藏有杀人刀的床上欢愉，在放了毒茶的桌子上吃饭，乌先生还留着扇子，扇子上绘有谋杀的井。——这些文字中有大量线索，但那种线索不是推理游戏的线索。推理游戏是用脑子玩的，这篇文确是需要用心去体会的。

：明白了，很巧妙的设定，也很灵性的体悟，不过刚刚反复看了下，还是觉得文内留得线索少了些

：【阿一再去找乌先生，乌先生没有看见妻子的头；阿一说妻子离开了，不能再爱乌先生了，乌先生才看见妻子的头。】我觉得，人说“爱”或“不爱”不一定是真实的；但人拥有爱，感受被爱的感觉，却可以是真实的。

：谢谢你，我风格确实无法定义，这篇也确实是日式黑童话（x），我觉得命命鸟很有趣，所以用来隐晦地比喻一些东西，我觉得有些东西看起来很美，实则像命命鸟一样诡异

：无法理解和智商没关系，对事物的感知罢了。命命鸟也是一种对事物（爱情）的感知。没有人能代替对方爱过的人，爱人并不是命中注定的、唯一的。爱人只是爱人，爱人没有必要占有对方，但命命鸟头是属于对方的一部分，不需要被替代。爱人只是爱人，这只是我写这篇文章表达的东西，你也可以有别的看法。

：(*/ω＼*)比心