作话的解释比正文的虐还令人难受。 这篇文写得很好，人物的行为逻辑与他的年龄、性格、成长经历、接受教育程度、生活环境相一致的。 情节并没有为虐而虐。事情的发生，当事人在不同角度、不对等信息下的不同理解、不同心理，做出不同选择，生出种种误会......自然“无巧不成书”，但这些巧合中的情节都是合理的。 喜欢看傻白甜无脑小白文当作消遣，没问题，我也喜欢。但因为不符合自己的认知，就对文章、对作者横加指责，挤压好作品、认真作者、不同口味读者的生存空间？ 世界不是围着自己转的，别那么自我，少一分戾气吧……

啊…星啊

看作话，我的感想是——阅读也是有门槛的；不能全|;否定❛应*^试'\·教·/'育❜，但有些人确实不擅长思考，也不会思考。

这一章的星星太脆弱也太美了🥺

作者写了很长的解释，可以理解太太的ptsd，不过还是想跟太太说，其实没有必要太过在意一些评论，写你想写的，做你想做的，就好了。不要被不和谐的声音影响，改动了你原本想创造的那个故事！

好心疼啊

好痛啊

啊？

看完预警更期待后文了

只能说看小说情节完全符合自己想象的是什么，是烂大街的套路文和小白文吗。